Οι νεότερες εξελίξεις στην υπόθεση του Αριστείδη Φλώρου

03-09-2018, 16:34

Μορφή «χιονοστιβάδας» παίρνουν οι αποκαλύψεις για την υπόθεση της αποφυλάκισης του επιχειρηματία Αριστείδη Φλώρου, ο οποίος είναι από τους «πρωταγωνιστές» του σκανδάλου «Energa» - «Hellas Power».

Συγκεκριμένα, δεν έχουν τέλος οι αποκαλύψεις για την αποφυλάκιση του Αριστείδη Φλώρου, την ώρα που ο 39χρονος επιχειρηματίας έχει οδηγηθεί εκ νέου, μετά τη σύλληψή του χθες το βράδυ στη Γλυφάδα, στις φυλακές της Χαλκίδας.

Όπως έγινε γνωστό, η εξέταση με την οποία ο Αριστείδης Φλώρος έλαβε ποσοστό αναπηρίας 70% και εγκρίθηκε η αποφυλάκισή του ανήκει σε άλλον ασθενή!

Σύμφωνα, μάλιστα, με πληροφορίες, η εξέταση ανήκει σε ασθενή, ο οποίος όντως αντιμετωπίζει σοβαρά πνευμονολογικό πρόβλημα.

Αξίζει επίσης να σημειωθεί πως υπάρχει και δεύτερο έγγραφο το οποίο υπογράφει ο επικεφαλής της πνευμονολογικής μονάδας του νοσοκομείου στο οποίο πιστοποιείται η πάθηση.

Ο γιατρός που υπογράφει και το συγκεκριμένο έγγραφο αρνείται πάντως πως έχει εξετάσει τον Αριστείδη Φλώρο και έχει βάλει την υπογραφή του.

Το συγκεκριμένο, μάλιστα, έγγραφο δεν υπάρχει καν στο αρχείο του Ευαγγελισμο

Όπως και να έχει, ο Αριστείδης Φλώρος οδηγήθηκε και πάλι στις φυλακές Χαλκίδας, ενώ αναμένεται άμεσα έρευνα για τον τρόπο με τον οποίο τελικώς θεμελιώθηκε το ποσοστό αναπηρίας 70%, με το οποίο και αποφυλακίστηκε.

Στο στόχαστρο της Εισαγγελίας βρίσκονται και οι γιατροί που γνωμάτευσαν «αναπηρία» στον Φλώρο.

Την ίδια ώρα, στην Εισαγγελία κατά της Διαφθοράς περνά πλέον η έρευνα για τον εντοπισμό τυχόν ποινικών ευθυνών όσων ενεπλάκησαν στη σκανδαλώδη υπόθεση της αποφυλάκισης του επιχειρηματία Αριστείδη Φλώρου, ο οποίος είναι από τους «πρωταγωνιστές» του σκανδάλου «Energa» - «Hellas Power»- Βαρύτατες κακουργηματικές πράξεις εντοπίζουν οι εισαγγελείς

Σύμφωνα με πληροφορίες, με εντολή της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Ξένης Δημητρίου, η έρευνα που διέταξε εξ αρχής ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Χαλκίδας, Δημ. Προκοπίου μεταφέρεται στην Εισαγγελία κατά της Διαφθοράς.

Εκεί θα διερευνήθει τυχόν διάπραξη αδικημάτων όπως «έκδοση ψευδούς ιατρικού πιστοποιητικού», «ηθικής αυτουργίας σε έκδοση ψευδούς ιατρικού πιστοποιητικού», «ψευδή αναφορά στην Αρχή» (δικαστικό συμβούλιο Χαλκίδας), «ενεργητική δωροδοκία σε βαθμό κακουργήματος» σε βάρος του Αριστείδη Φλώρου και για «παθητική δωροδοκία σε βαθμό κακουργήματος» σε βάρος γιατρών.

Όλα αυτά, ωστόςο, εφόσον η εξέταση του Φλώρου αποδειχθεί πως δεν ανήκει τελικά σε άλλον ασθενή.

Την ίδια ώρα, τα στοιχεία για τις ιατρικές γνωματεύσεις του Αριστείδη Φλώρου αναμένει ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών (ΙΣΑ), προκειμένου να κινήσει άμεσα τις πειθαρχικές διαδικασίες, σε περίπτωση που διαπιστωθεί εμπλοκή των μελών του.

Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών με αφορμή τις αποκαλύψεις σχετικά με τις ιατρικές γνωματεύσεις του Αριστείδη Φλώρου διευκρινίζει ότι εάν υπάρξουν αποχρώσες ενδείξεις ενοχής μελών του για την συγκεκριμένη υπόθεση θα αναλάβει το Πειθαρχικό Συμβούλιο του ΙΣΑ την εκδίκαση και την τιμωρία των ενδεχόμενων πειθαρχικών παραπτωμάτων των μελών του Συλλόγου.

Για το λόγο αυτό, ζητά άμεσα ενημέρωση από τη Διοίκηση του νοσοκομείου «Ευαγγελισμός» σχετικά με τις ιατρικές γνωματεύσεις που φαίνεται ότι έχουν πλαστογραφηθεί σε περίπτωση που υπάρχει εμπλοκή μελών του. Επίσης ζητά από την υπηρεσία του ΕΦΚΑ που είναι αρμόδια για τα ΚΕΠΑ να του στείλει όλα τα σχετικά στοιχεία προκειμένου να επιληφθεί άμεσα για το θέμα.

Ο Πρόεδρος του ΙΣΑ, Γεώργιος Πατούλης δήλωσε: «Ο ΙΣΑ δεν θα επιτρέψει να τεθεί σε κίνδυνο η τιμή και η αξιοπρέπεια του ιατρικού λειτουργήματος και του ιατρικού σώματος συλλήβδην, θα πράξει το καθήκον του όπως ορίζει ο Νόμος, εφόσον υπάρξουν σχετικές ευθύνες των ιατρών».

Κι ενώ συμβαίνουν όλα αυτά, το δρόμο των φυλακών Χαλκίδας πήρε εκ νέου το Σάββατο (01/09/2018) ο καταδικασμένος επιχειρηματίας για το σκάνδαλο «Energa Hellas» –«Power», Αριστείδης Φλώρος, με παραγγελία του Συμβουλίου Εφετών Ευβοίας.

Αργά το βράδυ της Παρασκευής (31/08) η ΕΛ.ΑΣ. συνέλαβε τον Φλώρο, καθώς υπήρχε έκδηλη ανησυχία ότι θα επιχειρήσει να διαφύγει, μετά την απόφαση της Εισαγγελίας Εφετών να ασκήσει έφεση κατά του βουλεύματος αποφυλάκισής του.